Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc
Từ tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Đức Huy (trú tại thôn Phú Trung, xã Đại Hiệp, huyện Đại Lộc) và Nguyễn Văn Hùng (trú tại thôn Phiếm Ái 2, xã Đại Nghĩa, huyện Đại Lộc) đã nhiều lần trộm cắp cây mai cảnh của người dân trên địa bàn huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam, đem bán cho người khác lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:
Khoảng 19 giờ 00 ngày 05/11/2019, Trần Đức Huy rủ Nguyễn Văn Hùng đi trộm cắp cây mai cảnh thì Hùng đồng ý. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Hùng điều khiển xe mô tô chở Huy mang theo 01 con dao đến nhà ông Nguyễn Ngọc Ánh (khu Hòa Đông, thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc). Hùng đứng canh gác bên ngoài còn Huy trèo qua rào, vào bên trong sân nhà ông Ánh, Huy dùng con dao mang theo đào gốc, nhổ cây mai ra khỏi chậu và đưa cây mai qua hàng rào cho Hùng cầm rồi Huy nhảy qua hàng rào ra ngoài. Hùng điều khiển xe chở Huy ngồi phía sau kẹp cây mai ở giữa chạy xuống nhà anh Trần Hoàng Long (trú thôn La Hòa, xã Điện Phước, thị xã Điện Bàn) để bán cho Long. Nhưng khi đến nhà anh Long thì không có ai ở nhà nên Huy và Hùng dấu cây mai trong bụi cây phía sau nhà anh Long rồi đi về. Đến sáng hôm sau, Hùng quay lại nhà Long để tìm mai thì phát hiện mai đã mất nên vào nhà tìm gặp Long, lúc này Hùng gặp Công an thị xã Điện Bàn mời về làm việc.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đại Lộc xác định giá trị của cây này là 3.100.000 đồng.
Tiếp tục, khoảng trong tháng 01/2020 (không xác định ngày cụ thể), Hùng rủ Huy đi trộm cây mai của ông Nguyễn Phê (thôn Phiếm Ái 1, xã Đại Nghĩa, huyện Đại Lộc) thì Huy đồng ý. Đến 23 giờ cùng ngày, Hùng điều khiển xe mô tô chở Huy đến nhà ông Nguyễn Phê, cả hai trèo rào vào sân nhà ông Phê, dùng tay đào đất mỗi người nhổ 01 cây mai. Một lát sau Huy nhổ được 01 cây mai đọt xanh, còn Hùng không nhổ được cây nào. Sau đó, Hùng leo qua hàng rào ra ngoài trước, Huy chuyển cây mai vừa nhổ được cho Hùng cầm rồi leo rào ra ngoài. Hùng điều khiển xe chở Huy ngồi phía sau, kẹp cây mai ở giữa đến nhà Văn Quý Tạo (Thôn 4, xã Đại Hòa) bán. Lúc này khoảng 24 giờ, Huy và Hùng mang mai đến nhà Tạo gọi cửa thì Tạo ra mở cửa, Hùng và Huy mang mai vào sân, sau khi xem mai Tạo hỏi: “Cây mai này ở đâu mà có?”, Hùng trả lời “Nhổ trộm“, Tạo hỏi tiếp “Giá bao nhiêu?”, Hùng nói “1.000.000đồng“, thì Tạo trả giá “700.000 đồng được không?” thì Hùng và Huy đồng ý bán. Tạo đưa tiền rồi lấy cây mai, còn Hùng và Huy cầm tiền đi về chia đôi mỗi người 350.000 đồng.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đại Lộc xác định giá trị của một cây mai này là 4.000.000 đồng.
Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, quá trình điều tra Trần Đức Huy và Nguyễn Văn Hùng còn thực hiện 02 vụ trộm cắp cây mai nhưng giá trị chưa đến 2.000.000 đồng.
Thực hiện Hướng dẫn số 136/HD-TANDTC ngày 30/3/2017 của Tòa án nhân dân tối cao và Quy chế phối hợp số 01/QCPH-VKS-TA ngày 09/4/2018 của Liên ngành Viện kiểm sát nhân dân – Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
Nhằm nâng cao chất lượng kỹ năng xét xử, điều hành phiên tòa của Thẩm phán và chất lượng kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên theo yêu cầu cải cách tư pháp tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm. Ngày 09/3/2021, Tòa án nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam phối hợp với VKSND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự sơ thẩm đối vụ án nêu trên.
Chủ tọa phiên tòa Thẩm phán Lê Tự Soái; Hội thẩm nhân dân ông Huỳnh Mậu Thảo và bà Nguyễn Thị Mừng; Thư ký phiên tòa bà Lê Thị Nguyệt Sương – Thư ký Tòa án; Kiểm sát viên đ/c Trịnh Thị Thu Hiếu. Có sự tham dự của lãnh đạo, kiểm sát viên, Thẩm phán, HTND và cán bộ của hai cơ quan.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Đức Huy và bị cáo Nguyễn Văn Hùng, mỗi bị cáo 18 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Bị cáo Văn Quý Tạo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 BLHS.
Phiên tòa diễn ra theo đúng trình tự thủ tục tố tụng của Bộ Luất tố tụng hình sự năm 2015, tiến hành theo đúng tinh thần cải cách tư pháp, thể hiện tính dân chủ, khách quan, được nhân dân đồng tình ủng hộ.
Sau khi kết thúc phiên tòa, lãnh đạo và tập thể cán bộ hai cơ quan đã họp để thảo luận rút kinh nghiệm xét xử. Cuộc họp đã thảo luận, đánh giá những ưu điểm cần được phát huy và nêu ra một số tồn tại, thiếu sót cần được khắc phục trong quá trình chuẩn bị và xét xử vụ án. Từ đó, rút ra nhiều kinh nghiệm cho các phiên tòa lần sau.
Tác giả bài viết: Lê Thị Nguyệt Sương – Thư ký viên chính TAND huyện Đại Lộc
